Verwarrend optreden DNB

De Nederlandsche Bank (DNB) bewaakt o.a. de pensioenfondsen. Al jarenlang roepen vertegenwoordigers van DNB dat ze streng zullen zijn als toezichthouder. Al die spierballentaal staat echter haaks op de recente beslissing van DNB!

DNB uit de bocht?

Verrassend begin van 2012 was het cadeautje van DNB. Dwars tegen de strakke richtlijnen in veranderde DNB de spelregels. Pensioenfondsen die werken met een herstelplan om hun tekorten weg te werken werden plotseling minder streng beoordeeld. De lage dagrente werd in de beoordeling verhoogd naar een, nergens afgesproken, gemiddelde rente. Daarnaast werd ook nog een maximum gesteld aan afstempelen. Deze dubbelslag van DNB heeft grote gevolgen. Gevolgen die volledig haaks staan op eerdere waarschuwingen van DNB. Het inconsequent handelen draagt dan ook niet bij aan het vertrouwen in ons pensioenstelsel. Ook lijkt DNB hiermee op de stoel te gaan zitten van het Kabinet. Minister Kamp heeft immers de Tweede Kamer laten weten de regels niet te willen aanpassen. Amper een maand later doet DNB dat wel. DNB lijkt met haar verrassende wending dan ook volledig uit de bocht te vliegen!

Wat zijn de gevolgen?

De gevolgen van de DNB actie zijn vertragingen bij het herstel van pensioenfondsen en onbegrip. Door de rente kunstmatig te verhogen is bij de pensioenfondsen de dekkingsgraad gemiddeld met 4 procentpunt gestegen. Het betekende voor verscheidene fondsen net dat verschil, waardoor ze niet hoefden af te stempelen! Fondsen die er echt slecht voor staan hoeven bovendien slechts 7% af te stempelen. Het gevolg is dat de slechte financiële posities van fondsen nog slechter wordt. De actie van DNB zou dus in de toekomst juist een negatief gevolg kunnen hebben voor de dekkingsgraden van pensioenfondsen als er geen andere maatregelen genomen worden. Daarbij komt dat de richtlijn leidt tot onbegrip. De noodzaak om eerlijk te zijn over de stand van zaken bij de fondsen werd gestimuleerd door de harde lijn van DNB. Door die lijn los te laten is de communicatie terug bij af. Vooral onder fondsbestuurders en pensioendeskundigen is weinig begrip voor het besluit van DNB.

Wat vind de Unie?

De afgelopen weken werd er voorspelbaar gereageerd op de kortingen die pensioenfondsen aankondigen. Jongeren organisaties vinden dat er forser afgestempeld moet worden. Vertegenwoordigers van ouderen roepen om het hardst dat het helemaal niet nodig is. De Unie is ook van mening dat de nu gehanteerde dagrentes niet handig zijn. Al eerder hebben we voorgesteld om naar een andere rentehantering te gaan. Bijvoorbeeld door de gemiddelde rente van de afgelopen 12 maanden als uitgangspunt te nemen. Ook is het verdedigbaar om kortingen aan een maximum te verbinden. Zeker voor gepensioneerden komt een korting hard aan. Zij hebben immers direct te maken met een korting terwijl werkenden nog de kans hebben een extra spaarpot aan te leggen om de korting op termijn te compenseren. Kortom aangepaste maatregelen zijn met De Unie bespreekbaar. Maar dan wel met beleid. Niet zoals DNB het nu doet. Niet in volledige tegenstelling met eerdere harde uitspraken plotseling nieuw spelregels invoeren.

Wat zijn gevolgen voor jou?

Voor de gevolgen voor jou moeten we naar de feiten kijken. Feit is dat bij laag blijvende rente veel pensioenfondsen te weinig vermogen hebben voor hun pensioenverplichtingen. Feit is dat met niets doen die tekorten snel groter worden. Het is de hoogste tijd dat jij, als deelnemer aan een pensioenfonds de waarheid te horen krijgt! Beter een eerlijke onplezierige boodschap dan de kop in het zand steken. Feit is immers dat kortingen terugdraaien altijd mogelijk is als het meezit. Feit is ook dat  het veel meer kost om uit de hand gelopen kosten later nog recht te buigen dan problemen voorkomen. Het optreden van DNB heeft ingrijpen fors vertraagd. Voor jong en oud is dat een slechte zaak. De Unie zal zich inspannen voor eerlijke informatie en evenwichtige voorzorgsmaatregelen.  In Jouw Belang!