Jullie hebben het er allemaal over het achteruit gaan van o.a. pensioenen, en terrecht , maar wat dacht u van de genaratie 55+ die al jaren in de ww zitten en komend jaar op bijstand nivo komen te zitten. Deze groep zitten tussen wal en schip. Te oud om nog in aanmerking te komen aan werk en te jong om met een regeling te kunnen stoppen. Deze groep wordt alleen nog door het UWV gestimuleerd om vrijwilligers werk te doen. Vervolgens worden deze "vrijwilliger" ingezet en gebruikt om bij bedrijven de bezuinigingen op het personeelsbestand op te vangen, tegen een reiskosten vergoeding. Dit is ook bij het uwv bekent, maar zijn allang blij dat ze weer iemand op de lijst hebben staan die een regelmatig ritme en enige dagbesteding hebben. Zo scoren zij zelf toch nog.

Als de Unie voor de leden staat ,ook voor de midden inkomens, doe dan ook eens een dringend beroep op minister de Jager om de algemene heffingskorting die wordt berekende over het vermogen boven de 42000, euro nog steeds wordt door de overheid 4 % gehanteerd, terwijl de banken op een spaarrekening maximaal 2,5% geven. De 4% moet naar beneden worden bijgesteld , dat is eerlijk delen .

Ook druk leggen via de UNiE bij de overheid , dat de hyzo snelpotkeek rente,s worden bijgsteld , banken verdienen ten onrechte te veel aan de hypotheeken, markt openen voor buitenlandse hypotheek verstrekkers, die goedkopere leningen aanbieden.

UNIE maak je sterlk dat de ziekte kosten verkeringen worden bijgetseld m.b.t. polisvoorwaarden , keuze vrijheid in paketten , bv dat ouderen geen premie betalen voor zwangerschap en dat je zelf kunt bepalen of je huisarts wenst teverzkeren.

HOE KIJKEN de CFO’S van grote ondernemingen eigenlijk
AAN TEGEN DE EUROCRISIS ?

Onlangs zijn de resultaten gepubliceerd van de wereldwijde enquete ( bron; CFO survey)onder CFO’s van bedrijven in Europa, de Verenigde staten, Azie en China.
Welke economische vooruitzichten ziet men als CFO .

De belangrijkste graadmeter voor de toekomstige ontwikkeling van het bruto nationaal produkt, de WERKGELEGENHEID , de investeringen, is de zgn “optimisme-index”Meer dan 65 % van de Europese CFO’s blijkt aan te geven pessismistischer te zijn geworden over de economische vooruitgang en de vooruitzichten in eigen land in de komende 12 maanden.Slechts 13 % (!!) is positief gestemd over de ontwikkelingen.!!
Bron; CFO survey Europe


9 van de 10 bedrijven in Europa, zegt nu al reel getroffen te worden door de recessie.Door de terugvallende consumentenvraag en de terugval in de investeringsvraag , de prijsopdrijving en hardere onderlinge concurrentie ziet men de toekomst zorgelijk tegemoet.

Omschakeling naar duurzame economische hervormingen , ondersteun ik van harte en wordt o.a. al jaren bepleit door dhr Wijffels, maar vergt tijd ,vele jaren , die gelet op de huidige crisissituatie in Europa, NIET gegund zal zijn.

Een moderne vakbond dient op dit terrein veel meer naar buiten te treden en ook haar mening te durven geven.

De politiek, bedrijven , regeringen, hebben wat dat betreft het laten liggen.
Achteraf kan je de- koe- in- de- kont- kieken zeggen de boeren.

Ten tijde dat het economisch goed ging, had deze weg al ingeslagen moeten worden en had men er geld voor vrij moeten maken.En toen besloten bestuurders om meer onverantwoorde risico's te nemen en zich te verrijken.

Dat een vakbond zich op dit gebied meer dan normaal laat horen is meer dan terecht.Want het is goed voor haar leden waar ze voor strijdt, voor de toekomst en voor het behoud van de werkgelegenheid.
Er dient door bedrijven geinvesteerd te worden in Research and Development. Kredietverstrekking door de banken dient eenvoudiger en soepeler te lopen.Overheid dient investeringen te ondersteunen.Helaas het gebeurt niet.
Bedrijven , en de regeringen( niet alleen Nederland !) zullen hiervoor geld moeten uittrekken, geld wat op dit moment niet beschikbaar is.

Maar hoe dan verder ?
Er is ook gevraagd aan de CFO’s welke scenario’s men klaar heeft liggen en welke maatregelen men gaat nemen !
Niet zo moeilijk te voorspellen. Men gaat het oude wapen toepassen om een crisis te beteugelen n.l.
Het oude wapen van .
BEZUINIGEN en nog eens BEZUINIGEN en ik vul in het licht van de aankomende discussie op 24 jan a.s. aan, dat we in de toekomst ernstig rekening dienen te houden met het feit dat dit vooral
TEN KOSTE VAN DE GEWONE WERKNEMERS GAAT !
TEN KOSTE VAN DE MIDDENINKOMENS !
TEN KOSTE VAN de belastingbetaler in Nederland.

Werknemers maar ook Vakbonden als de UNIE dienen zich op dit mogelijke scenario voor te bereiden.

Veel bedrijven zullen genoodzaakt zijn, om verregaande maatregelen te nemen en
zullen als eerste (let op!) flink bezuinigen op het PERSONEELSBESTAND EN op bedrijfsprocessen waaronder juist Research and Development..

Als je hierbij voegt de verslechtering van de kredietmarkt, de sterkere bankeisen,dan ziet het er somber uit voor de bedrijven en in het verlengde ervan, somber uit voor de gemiddelde werknemer.

Heeft Leen Jongewaard dus toch gelijk ?
Dat het allemaal de schuld is van ’ t Kapitaal ?

Bron; mejudice.
.

CORPORATE GOVERNANCE , MAATSCHAPPELIJK VERANTWOORD ONDERNEMEN.als instrument om de crisis te bestrijden ??

Hoe de crisis is ontstaan dient als vertrekpunt genomen te worden , als je een discussie omtrent de eurocrisis opstart en je hard wil maken dat het nu-wel-genoeg-is.
We weten allemaal hoe de crisis is ontstaan, n.l. door de onverantwoorde risico’s die (met name inde bankenwereld) door bestuurders van ondernemingen zijn genomen,
Bestuurders konden zich belonen met miljoenen bonussen en salarissen etc etc
Door de bekendmaking van de code Tabaksblatt, is men er in Nederland van uitgegaan, dat bestuurders van ondernemingen uitzichzelf wel zouden beseffen op welke wijze men een bedrijf diende te leiden.Een moreel en ethisch rappel !
Er is door de politiek echter 1 fout gemaakt, n.l. dat men teveel vertrouwde op de goede bedoelingen van bestuurders, dat het initiatief werd overgelaten aan de Marktwerking, de werkwijze van Raden van Commissarissen, de AvA’s en de
bestuurders zelf !
De invloed van de werknemers via Ondernemingsraden of via vakbonden bijvoorbeeld op de naleving en controle van de code, als instrument voor CAO besprekingen, is er nauwelijks tot helemaal niet.

In EUROPA, bestaan bovendien verschillende vormen van codes Tabaksblatt waardoor de verschillen in de beloningen in diverse EU landen blijvend groot zijn.

Ondanks het feit dat er een commissie Monitoring Corporate Governance in het leven is geroepen om de naleving van de code Tabaksblatt te onderzoeken blijkt dat er nog teveel vrijheden zijn die bestuurders van ondernemingen zich kunnen veroorloven . Men kan zich geheel of gedeeltelijk blijven onttrekken aan de morele verplichting die Corporatie Governance met zich meebrengt.
Anno 2012 blijkt dat vele bestuurders van ondernemingen nog steeds niet te beseffen wat de morele norm is.
Terwijl daartegenover aan de werknemers, de belastingbetaler, en met name aan de groep middeninkomens ,wel gevraagd wordt om loyaal te zijn in tijden van crisis en hun looneisen bij te stellen.
Niet alleen het sociale stelsel staat onder druk, maar ook de zorgsector.
In dit licht gezien, is het schandalig te noemen dat het inkomen van bestuursvoorzitters inde geestelijke gezondsheidszorg en slavingszorg, in 2009, gemiddeld met 6,1% en in 2010 gemiddeld met 5,8% steeg tegenover een stijging van 2,3% voor de medewerkers in 2010 op de werkvloer in de zorg.Om nog maar te zwijgen over het aantal dat ver boven de Balkenende-norm beloond wordt !
Hoe kan je op deze wijze, van een werknemer op de werkvloer verwachten dat men zich loyaal opstelt ?Hoezo voorbeeld functie ?
Pas nadat er in de samenleving en vanuit de politiek,grote kritiek op kwam, en uit een enquete bleek dat , ca 50% van de rekeninghouders dreigden de ING te gaan verruilen voor een andere bank, besloot de Raad van Bestuur van ING
in voorjaar 2011 af te zien, van de toegekende bonussen en de in het vooruitzicht gestelde salarisverhoging.
Let wel, niet eerder dan nadat er druk uitgeoefend werd. Van enig inkeer was geen sprake!De politiek en onze regering meet met twee maten.
Als je aan de ene kant bestuurders van ondernemingen, duizenden mensen laat ontslaan, en aan de andere kant dezelfde bestuurders de ruimte biedt zich te laten belonen met riante salarisverhogingen,dan heeft de regering en de politiek de slag gemist.

Ondanks de ervaringen opgedaan in de laatste jaren . , bepleitte onze minister Verhagen in dec 2011 nog, dat er geen slaafse regeltjes dienden te komen voor bestuurders, en doet hij een beroep ( voor de zoveelste keer) op het moreel appel van de bestuurders van ondernemingen.Men dient zelf na te denken wat er maatschappelijk acceptabel is luidde zijn credo ! Hoe naief !
Minister Verhagen, ziet kennelijk ook zelf niet in dat bestuurders zichzelf nooit zullen corrigeren, dat het hebben van geen regels, betekent, ongebondenheid en eigen interpretatie van regels.

Ik ben geen communist, maar zal wel daarvoor versleten worden, ik ben geen socialist,maar een democraat, die verwacht dat niet alleen de gewone man, de broekriem aantrekt, maar ook dat de bestuurders ten tijde van de crisi het goede voorbeeld zullen geven. Waarom niet een bestuurder ontslaan, gelijklopend met het ontslag van duizenden werknemers ?
Waarom geen bonus/malus systeem invoeren als het gaat om de beloningen van bestuurders?

Leen Jongewaard had een prachtig liedje daarover met als titel

Het is de schuld van het kapitaal.

het refrein luidde;

Mensen, noem elkaar geen mietje
Eenmaal zing je het allemaal,
Allemaal het ouwe liedje:

‘t Is de schuld van 't kapitaal

In 1997 kreeg ik pensioen. In guldens,wel te verstaan. En toen kwam de Euro. En toen had ik nog een half pensioen over, blijkt nu.O,o, wat zijn wij er allemaal beter van geworden.!!! En nu kan De Jager wel roepen dat er ook bij de gulden wel inflatie zou zijn geweest, maar in elk geval geen 50 %. Hooguit een procent of 10 a 12. De Rest zijn wij kwijt. En de vakbonden "polderen"maar voort. Vooral goede vrienden zien te blijven. Maar daar bereik je niets mee.
In een van mijn agenda's stond "Beter een vijand dan een dozijn slappe vrienden."

Overheidstekorten en Bezuinigingen:

In economische tegenspoed, is bezuinigen natuurlijk een noodzakelijk kwaad.
Maar dit betekent niet dat je telkens meer geld van de burgers moet gaan vragen.
En dat lijkt nu de oplossing voor het probleem.
Ziektekosten, kosten voor de zorg, afbreuk van sociale voorzieningen, ontslagrecht enz.
Door de kosten voor de burgers te verhogen door belastingen en lasten verzwaring prijzen we ons naar mijn idee verder uit de markt en raken we meer uit de gratie.
Aziatische marken worden daardoor, steeds aantrekkelijker als productie land en het zal natuurlijk niet alleen bij Azie blijven.
Bezuinigen betekent in mijn beleving, dat de overheid de tering naar de nering moet zetten.
Dus niet steeds de kosten/belastingen voor burger verhogen, want waar is het eind ?
En we prijzen onszelf hiermee steeds verder uit de markt.
Arbeid is duur is een veel gehoorde spreuk !

Misschien moet de overheid slimmer omgaan met de uitgaven dus b.v. geen speculatie met overheidsgelden bij I-save enz.
Geen privatisering van NUTS bedrijven.
Want wat heeft dit nu eigenlijk opgeleverd ? We betalen alsmaar meer voor energie, openbaar vervoer, zorg enz.

Schiphol niet in de verkoop zetten, maar gewoon behouden als motor voor de Nederlandse economie.
En dat geldt natuurlijk ook voor veel andere Nederlandse bedrijven.
Verder kan de overheid zelf ook bezuinigen, door het apparaat slimmer in te richten.
600 ambtenaren werven om de zorgtoeslagen uit te keren is dat wel zo slim ?
We kunnen het zorgsysteem toch anders inrichten.
Zo slecht was het Ziekenfonds toch niet ?
En is het nodig om asiel aanvragen 10 jaar lang te behandelen?
Dat kan toch slimmer, bespaard allereerst veel leed en bovenal geld.
Enzo kan iedere Burger wel een goed voorbeeld geven.

BV Nederland bezuinig nu eerst eens zelf op de eigen uitgaven en niet door de lasten voor de burgers te verzwaren !
Zo lossen we dat immers zelf thuis ook op.

Op deze manier wordt Nederland weer aantrekkelijk als productie land en kunnen we de concurentie aan.

R.N. Bonekamp

Woensdag 10 januari 2012

Het wordt tijd dat de vakorganisaties acties gaan ondernemen om het korten op pensioenen en de stijging van de ziektekosten terug te brengen naar een aanvaardbaar niveau. Wij als gepensioneerden, en dat zijn er zeer veel, moeten onze stem via de vakbond laten horen. Alle politieke partijen laten het afweten.
Waar zijn de vakbonden die een vuist durven te maken tegen het huidige regeringsbeleid.Het hele sociale stelsel wordt door hun afgebroken.
Het is makelijk geld weg te geven dat van de belastingbetaler het tekort wordt toch weer op de burger verhaald.
Op wie kan ik mijn tekort verhalen?

Oorzaak van alle ellende op aarde en vooral de huidige financiele crisis en oorlogen: De mensen aanbidden de kleine g van geld en goud en aardolie ipv de GROTE G VAN GOD, de maker van alle aardse rijkdommen! Hem komt aanbidding toe ! Hij heeft ons alles geschonken om eerlijk onder de mensen te verdelen. Zoals Mahatma Ghandi dat uitgelegd heeft en recentelijk herhaald door HKH Beatrix in haar rede..Ghandi, was daarom ook niet rijk ! vergeleken bij de huidige generaties van leiders, staatshoofden Presidenten , Hij diende de mens werkelijk op basis van liefde en geweldloosheid . omdat hij een kenner was van de heilige geschriften. Hij weigerde om steun te verlenen aan oorlogshandelingen. Onze politici zouden wel schiiteren als een kleine brendende lamp ,op de donkere wegen die de mensheid thans bewandelt..DURF dan!

Jammer dat de heilige boeken , niet meer heilig worden gelezen en daardoor ook niet meer worden begrepen. Zelf durf ik te stellen dat ook religieuze leiders de woorden van hun boeken niet begrijpen,,gelet op de verschrikkelijke vergrijpingen binnen bepaalde kerken, het oproepen tot aanslagen en steun aan smerige oorlogen. neen dan zijn wij werkelijk in arena a la Romeinse tijdperk als voorbeeld .

Als voorbeeld ,de Bergrede van Jezus Christus, waarin duidelijk staat hoe je dient om te gaan met je mede mens. tevens dient het leven van Jezus Christus als exemplaar voorbeeld te dienen voor de mens. dus ook voor de wereld leiders in alle landen ter wereld..

de duivel probeerde Jezus Christus ook te verleiden en bood Hem ook alle aardse rijkdommen aan als Hij voor de satan zou knielen.. Dat deed Jezus dus niet.. maar wat zien wij hier in Nederland ; politici roepen op voor bezuiniging, maar zelf leveren zij nog niets in!! ik heb nog steeds niet gezien dat 2e kamer leden minder toelage accepteren.. heel wat bedrijven gaan over de kop, personeel worden ontslagen..maar HET AANTAL KAMERLEDEN ZIJN NIET VERMINDERD OM TE BEZUINIGEN; blijkbaar gaat het in hun bedrijf wel zeer goed! kamerdebatten met 90 % lege stoelen en banken. daarom merken wij geen input op niveau .Alleen maar op sensatie beluste dames en heren. na de vergadering maar lekker eten en drinken..

en nu de gevolgens van het aanbidden van de kleine g van geld:
Verzekeraars en Banken hebben Beleggingsverzekering en producten op de markt gebracht met goedkeuring van de Nederlandse Bank, en ministers van Financien; in dit verband kan luid de namen genoemd worden van o.a. W KOK ,Wellink en ZALM, Balkenende - W BOS , dus Christelijke Figuren zou je denken.... en deze producten zsouden byzonder goed dienen als solide constructies voor het kunnen aflossen van je hypotheken ....die dan werkelijk prima zouden functioneren, Helaas heeft de duivel hun misbruikt! ,om bij de Beleggingsproducten geen dividend uit te keren..! ik ga van uit , dat als je aandelen van een bedrijf koopt, dat je ook aandeelhouder wordt...WAAR ZIJN DE MILJARDEN AAN DIVIDEND GEBLEVEN.... constructies van ZALM ? Wordt hij nu daarvoor zo beloond als directeur bij de ABN AMRO, met torenhoge salaris afkomstig uit de , ja de miljarden aan dividend die in feite de kleine spaarders behoren. ? en Wellinck,.waar was je al die tijd? slipe hij op een matras van EUROS? waar blijft het kwartje van KOK? benzine prijzen zijn ook verhoogd met een kwartje maar het kwartje rolt maar niet terug naar de belasting betalers.

en heren vakbondsleiders, en vakbonden zwingen mee met deze lieden op de zelfde zwijgzame toon van hun muziek!. Mondje dicht!
ook de heren die de naam van Woekerpolis hebben bedacht..bedonderen hun eigen aanhang...zij hebben nimmer de vraag gesteld over de dividend uitkeringen. en dit niet in een overeenkomst staat, dan mocht het product ook iet op de markt verschijnen..dus geen toestemming voor gegevens worden om het aan te bieden!!! de vraag aan deze leiden, politici . vakbondleiders AFM , de Nederlandse BAnk. en en Religieuze leiders! .het is jullie taak om onmiddelijk een groot onderzoek in te stellen naar het wegmoffelen van de miljarden aan dividend uitkering , die toekomt aan de aandeelhouders, hoe klein hun inleg ook moge zijn! zij hebben recht op ..en dan niet de kruimels die hun wordt toegeschoven via allerlei ingewikkelijke berekeningen , die door niemand wordt begrepen, zijnde compensatie regeling.

Neen hadden zij correct alle dividend uitgekeerd gekregen, en was dat omgezet in aandelen, dan hadden zij vandaag aan de dag wel een betere waarde aan hun Beleggings verzekering en polis overgehouden. dus ook aan hun pensioen.

de pensioenen idem dito.. de bestuurders van de pensioenfondsen hebben geen problemen TOCH?

en vakbond helpt u ook mee om de oorlogen en investeringen in wapen industrie te bestrijden....zie de beelden van AFRIKA o.a. zij hebben geen eten , maar wel de beste wapens om elkaar af te maken. Wat een ellende

Nederland haalt geld op, via allerlei dwangconstructie, want dat zijn nu wetten geworden . om dood leuk miljarden te overhandigen aan Griekenland..terwijl een aantal Grieken meer Geld hebben staan op rekeningen in buitelandse banken ,dan wat Nederland heeft geschonken,, (geld dat wij dus ook nooit meer zullen terug zien..aldus Wellink) .

VAKBOND Unie, u speelt dus duidelijk mee, aan welke kant , laat ik aan de lezers over. de kleine g of de GROTE G , dienen het is nu aan u!

Ik ben het eens dat er betere afspraken moeten worden gemaakt. Ik ben niet tegen bezuinigingen als we het economisch tegen wind hebben. Ik heb echter geen vertrouwen in de politiek dat die goed met ons geld omgaan. De politiek is in staat om bij pure hoogtij in de economie nog steeds tekort te komen op de begroting. Bezuinigingen die meer belasting, meer op zorg betalen etc. inhouden zijn geen bezuinigingen. Ik hoop dat de vakbond met de politiek een prioriteitenlijst kunnen opstellen van bezuinigingen die ons het minst pijn doen, waarbij de echte bezuinigingen op de overheden voorop staan. Minder ambtenaren/overheden, minder subsidies (geven ons geld veel te gemakkelijk weg), minder grote gemeentehuizen, minder dure studies met onderzoeksbureau's etc.. Indien dit niet gebeurd is het bezuinigen met de kraan open en bereiken we niets en worden alleen maar armer. Ook het niet in staat zijn van de overheden om het geld te innen waar ze recht op hebben
verbaast mij elke keer: 260.000 die geen zorg betalen, mensen die onrechtmatig ww of WAO krijgen. Nu weer Poolse mensen die WW of bijstand aanvragen. Overheden maken geen contracten met niet-Nederlanders zoals een werkcontract waarbij als er geen werk meer is je geen aanspraak kan maken op sociale voorzieningen bedoeld voor langdurig inwonenden.
Mijn credo is bezuinigen goed, maar alleen als succes verzekerd is.

En nu maar wat aan doen! Al die jaren betalen voor... eigenlijk niets! Eerst weg met dit cabinet!

@Peter Diepstraten
dinsdag 10 januari 2012 17:26

Op hetgeen u schrijft kan ik maar 1 ding zeggen "Amen".
We zitten echt niet te wachten op het geleuter van een stel bobo's.
We weten toch wel dat we langs alle kanten getild worden.

Het is inderdaad meer dan genoeg zo. Met mijn analyse zal ik waarschijnlijk geen vrienden maken maar dat is meestal wanneer je een goed gefundeerde mening verkondigd die sterk afwijkt van de algemeen heersende opinie. Ten eerste heeft o.a. de vakbond ook de mond vol van de Eurocrises en de daaraan onvermijdelijke bezuinigingen en ingrepen die daaraan onherroepelijk aan zijn verbonden. Dus in dat opzicht verkoopt ze geen onzin dat moge duidelijk zijn. Waar we uiteraard niet aan voorbij kunnen gaan is het gegeven dat DEZE CRISES willens en wetens dus moedwillig is ontstaan door corruptie, belasting ontduiking, verkeerd management alsook het bewust toedekken van feiten die jarenlang het daglicht niet hebben kunnen verdragen. Hierbij licht ik eventjes toe de grootscheepse fraude's in organisatie's alsook de woekerpolisaffaire's bankschandalen alsook het blijven toestaan van "gigantische en vette honoreringen" aan allerlei dubieus volk zoals bestuurders en wat dies meer zij. Immers de hoogconjunctuur alsook groeiende progressie in welvaart en economie kon dit allemaal wel rechtvaardigen. Vanuit Amerika kwamen de signalen dat het allemaal de verkeerde kant op ging en vanaf 2007/2008 werden we met het omvallen van o.a Lehman bank en consorte geconfronteerd met het topje van de nu compleet geopenbaarde ijsberg van financieel wanbeheer als resultaat van asociale en schandalige hebzucht en zelfverrijkingen van allerlei gespuis die de sociale en morele ethiek totaal hebben verkwanseld. Deze smerige bobo's hebben ten koste van de sociale bevolking compleet diefstal gepleegd middels "spitsvondige move's" en andere malversatietaktieken zoals het aansmeren van dubieuze financiele produkten en andere beleggingsrommel. Daar komt nu in het geval van de Eurocrises nog bij dat reeds jaren eerder al het nodige aan de hand bleek te zijn met de kredietwaardigheid van o.a. Griekenland met in het kielzog de andere landen zoals Spanje, Ierland, Portugal en het Bunga.bunga paradijs van Berlusconi oftewel Italiè. We zijn als argeloze Eurofielen er totaal in gestonken waarbij niet ontkend kan worden dat onze volksvertegenwoordigers hier al veel langer van op de hoogte waren. Door het gedraal en het maar blijven zwalken in beleidshandelingen alsook het inadequaat opereren om de zaken grondiger aan te pakken hebben deze volksvertegenwoordigers de "brand alleen maar verder aangewakkerd". Nu is het compleet uit de hand gelopen terwijl het al veel eerder in de kiem gesmoord had kunnen worden. Men is uit een laffe optiek van mening wellicht geweest dat het allemaal niet zo'n vaart zou lopen doch de realiteit laat wel iets anders zien. Daar de zaak nu zodanig is geescaleerd is het nu alle hens aan dek en zijn ook de vakbonden in opperste staat van vertwijfeling en beroering. Wat hebben zij gedaan om middels benadering van politici, gezaghebbende organisatie's zoals verantwoordelijke financièle instellingen een spiegel voor te houden. Zij hebben immers toch veel meer statuur en gezag om een faliekant luidere toon te laten horen waarbij zij "hen ter verantwoording" kunnen roepen die ons nu in het drijfzand hebben gemanouvreerd. Nee het is gemakkelijker om de leden de pijnbank voor te toveren met als statement dat de werkgelegenheid in gevaar is en dat we daarom ook veel moeten inleveren. Makkelijk de leden slikken dat wel want die zullen we even versluieren met een indrukwekkende CAO brief waarin staat dat we tot het uiterste zijn gegaan om een positief resultaat te kunnen overleggen. [kost je wel een vakantiedag] Tevens wordt er een overzichtje ten tonele gevoerd met daarin de stijging van lonen vanaf 2000 t.e.m. 2010 als wapenfeit. Vergeet niet dat toen velen van ons vanaf hun werkzame en betaalde loopbaan in mijn geval van 1964 de lonen VEEL LAGER waren en dat door geleidelijke progressie in welvaart en economische vooruituitgang alles financieel is meegegroeid. Dus de verdienste van de inzet van de vakbond als expliciteit te benoemen gaat mij iets te ver. Het klinkt allemaal in de context wel aardig of aannemelijk maar realistisch bezien gaat mij de argumentatie toch wel iets te ver om klakkeloos te moeten aannemen of wij de salariering welke toch al niet zo denderend is te danken hebben aan de bond. Het zou de bond sieren om iets behoudender te zijn en meer stelling te nemen jegens de veroorzakers van de crises die ons als laagbetaalden voor de zoveelste keer de das om doen. Die figuren welke dan hoger op de maatschappelijk ladder staan, staat die ladder niet op z'n kop en staan niet de verkeerde "omhooggevallen creaturen" een beetje interessant te wezen omdat zij nu eenmaal die onaantastbare status hebben verkregen. Tevens maakt de vakbond ook gewag van het feit dat de opkomst van leden op de sessie's alsook bijeenkomsten zo laag is. Alleen de gezaghebbende en kaderleden geven [ook minimaal] acte de presence. Vanuit signalen uit de ledenkring verneem ik geluiden dat de animo van leden steeds minder wordt omdat ogenschijnlijk het beeld is gaan ontstaan dat de vakbonden in zijn geheel toch niet zo sterk operationeel fungeren als wordt verondersteld. Hierbij doel ik o.a. op de teloorgang van de FNV welke door interne verdeeldheid alsook vanwege idolsachtig opereren van publiekelijke bekende functionarissen van de bond zoals v.d. Kolk en Jongerius, die zich maar wat graag liet feteren en uitnodigen in allerlei takshows [mediageil] en anderszins zich maar wat graag in de picture lieten zien. Nu is het hele zaakje geploft en staan de leden maar mooi te kijken. Toen Jongerius onlangs werd gepolst en ondervraagd in het programma van Pauw en Witteman over het nut en stramien van de vakbond verzandde zij in een incompleet en warrig betoog waarbij ze wel opmerkte dat de vakbond zich meer op de werkvloer moest laten zien en zich meer naast de werknemer diende op te stellen. Wat heeft zij dan al die jaren voor dat, door de leden opgebrachte vette salaris gepresteerd ??? Een beetje indruk maken voor de media en een academisch prietpraat verhaal af steken. Nou zo kan ik ook wel uit de hoek komen alleen mijn bekendheid is niet zo groot dus mijn relaas zal wellicht niet verder komen dan deze reactie. Maar reken maar dat als ik dit in een talkshow ten beste zou opvoeren gegarandeerd dat ik veel medestanders en symphatisanten zou kunnen binnenhalen. Dat is trouwens ook de essentie van het komende lunchdebat waarbij gezaghebbende figuren zoals Wijffels en Aldegra benevens andere kopstukken uit het bedrijfsleven en ondernemingsraden het thematische deel van die dag zullen beheersen. Hun inbreng zal grotendeeld door een uitgekiend en positieve benadering van de materie ons wederom met een kluitje het riet in sturen. Wellicht om de groeiende sociale onrust en agressie enigszins te kanaliseren welke ook onder de leden aanwezig is. Om nog maar niet te spreken over de maatschappij in zijn geheel en dan met name onder dat segment van de bevolking die het toch al niet zo breed heeft. Deze gezaghebbende sprekers zullen zich graag willlen laten lenen om voor een academisch ingedraaid ingestudeerd verhaaltje te komen. Wellicht en dat is klaarblijkelijk de gedachte er achter om de leden wat milder te krijgen want het kookt enorm van woede en onbegrip dat kan ik u verzekeren. Als ik de toezegging zou krijgen om ook spreektijd te kunnen krijgen van minimaal een kwartier op dat lunchdebat dan zal mijn betoog niet sterk afwijken van de context van deze ingezonden reactie. Daar het lunchdebat grotendeels zal bestaan uit de sprekers zelf waarbij de leden alleen maar een vraag kunnen stellen dan weet je bij voorbaat al dat de academische zwaargewichten zoals Aldegra en Wijffels dat zullen pareren op de door hun gebruikelijke wijze. Nee een verhaal zoals hier door mij geschetst dat zal de realiteit wel even nieuw elan verschaffen. Wordt geen roepende in de woestijn nou dat zal ik zeker niet zijn maar wie geeft mij het podium en de benodigde spreektijd ik heb maar een kwartier nodig. De gezaghebbende zwaargewichten daar heeft de bond niets van te vrezen want deze vetbetaalde functionarrisen zullen graag in het strak bepaalde spreekkader blijven. Maar wat leeft er onder de niet zo riant betaalde leden die steeds meer uitgehold worden en steeds minder erkenning krijgen ? Wat mij betreft is het meer dan genoeg zo.

Tom Stam, Egmond aan Zee
Het wordt tijd dat de vakorganisaties acties gaan ondernemen om het korten op pensioenen en de stijging van de ziektekosten terug te brengen naar een aanvaardbaar niveau. Wij als gepensioneerden, en dat zijn er zeer veel, moeten onze stem via de vakbond laten horen. De politiek laat het collectief afweten.

Roep als pressiemiddel alle 65 plussers die vrijwilligers werk verrichten op om collectief een dag deze werkzaamheden niet uit te voeren. (de vrijwilligers staakdag)

Beste mensen, wat een geklaag allemaal onrecht hier, onrecht daar. Hebben we zelf niet constant struisvogelpolitiek bedreven en alles om ons heen maar laten gebeuren en daarmee toegestaan dat er een explosieve uitbreiding van de Europese Unie heeft plaatsgevonden, invoering van de Euro, het toestaan van de komst van oost europese werknemers die nu onze inkomens onder druk zetten, het toelaten van nog meer wereldburgers in ons land, over een goed jaar komen de Bulgaren en Roemenen daar nog eens bij en en ga zo nog maar even een poosje door. Neen mensen, we hebben het zelf allemaal laten gebeuren en alles maar klakkeloos geloofd wat men ons voorkauwde, zolang we er zelf maar beter van werden, en alles in onze haast om aan die graaicultuur mee te kunnen doen. En daar staan we dan in 2012. De maatschappelijke problemen zijn wel zo compex geworden dat politici geen weet meer hebben hoe er nog een eind aan te breien. En daarmee lijkt het allemaal uit de hand gelopen te zijn. Weet u nog in de jaren zestig dat een huis en boerderijtjes nog geen fl.15.000 kosten. Wij hebben, en dat is de grootste groep, aan zelfverrijking gedaan. Alles moest kunnen, bijv. vrijgeven van drugs, afzwakken van normen en waarden, we moeten drie keer op vakantie per jaar, nog even een leninkje hier en dan nog een een leninkje daar, de een nog een grotere auto dan de andere nog even een tweede auto erbij en daarbij geen oog meer hebben voor elkaar, want we verdiepen ons liever in materialistische zaken en in faceboek, hyves, mobieltjes, i-pod etc en schrikken als iemand goededag zegt. Als we toch nog eens en keer bijelkaar op verjaardagsvisite zitten, gaan we elkaar vertellen hoe slim we wel niet zijn. En over het gewone leven... daar wordt bijna niet meer met elkaar over gepraat, want dat zijn we onderhand verleerd. Mensen, mensen we zijn met zijn allen in het geraffineerd uitgedacht plan getrapt dat "Europese-Unie" heet. Dat zullen we weten ook en geloof mij deze laten echt de grote mannen en vrouwen in de aangesloten- en nog aan te sluiten landen niet vallen want belofte maakt schuld. Wij als Europaburgers zullen aan dat feit moeten gaan wennen en ons gaan leren schikken in het lot wat ons te wachten staat, dat we in de zestiger jaren over ons zelf hebben afgeroepen door Amerika achterna te gaan lopen. We waren al ja-knikkers en nu zullen we moeten gaan ja-knikken als jouw baas zegt "je mag bij mij blijven werken maar dan moet je wel salaris inleveren". En daar sta je dan met je maandelijkse verplicht te doene aflossingen, enne naar de vakbond met je verhaal? Nou vergeet het maar, want jou werkgever zegt dan: "daar is de deur, die kunnen we samen niet meer door". En weet je wat er gebeurt? Je blijft lekker werken voor minder salaris, enne solidariteit?? vergeet het maar want je bent nu al geïsoleerd. Het moraal van het verhaal is dus NIETS IS WAT HET LIJKT.

Beste mensen,
Ik wil wat meer aandacht vragen voor de generatie X, die nu ca. tussen 40 en 55 jaar oud is? Die vist werkelijk overal achter het net!!
Die zijn ook vaak al met ca. 20 jaar gaan werken. Dan mag je ooit na 47 jaren werken eindelijk met AOW/pensioen ... als je al 35-40 pensioenjaren hebt kunnen halen, want de arbeidsmarkt is nog steeds niet zo krap dat werkgevers 40+ers als nieuwe medewerker willen aannemen, hoe graag je ook aan de slag wilt blijven. Denkt u daar ook aan ... geen werk = geen pensioenopbouw.
WW of WIA dan .... is niet tot aan pensioenleeftijd meer maar slechts enkele jaren, daarna in de bijstand. Wel dan eerst je huis verkopen en je spaargeld opmaken hoor!
En een nieuw maatregel wordt dat als 1 iemand in het gezin wel een baan heeft, een eventuele (bijstands-)uitkering van de ander vervalt. Tsssss.

Moeten wij X-ers zó de eindstreep gaan halen ? Vooral gemotiveerd blijven?
Ik zie het somber in. Voor mij is het echt genoeg, oftewel te ver!
Deze generatie kenmerkt zich door geen lawaai te maken, nou dat klopt wel, je hoort er bijna niet over. Tis allemaal door 'de democratie van de meerderheid' doorgedrukt. En nu is het te laat.
Van die babyboomers (nu 60+) met hun klaagzangen willen we wat solidariteit !!
Van de jonkies (20-40) willen we verschillende werkwijzen leren en uitwisselen en samen aan de slag (blijven) !

UNIE: in de kranten lijkt het net of de arbeidsmarkt-problemen alleen bestaan bij jongeren onder de 30 en ouderen vanaf 60. Wat kunnen jullie doen voor de middengroep?

Heeft iemand het al gehad over de beneden-modale inkomens?
Deze mensen bloeden het meest!
Bezuinigingen?,prima!!. Maar dan wel naar draagkracht! Hoe meer je verdient,hoe meer belasting je betaald.Dit is ook direkt de oplossing voor de veel zuid-Europeselanden. Als de hogere inkomens de economie uit het slop trekken lijkt mij dit een eerlijker plan. Iemand die normaal een ton per jaar verdient,mag van mij rustig 25% inleveren. Heeft hij/zij nog 75000 euro! Dan praat nog niet eens over de mensen die nog meer verdienen!! Harry Mens vertelde en tijd geleden al zoiets van: Waarom moet ik AOW krijgen van het rijk?, ik heb immers al jaren goed verdiend, en heb voor mijn oude kunnen sparen. Hier heb ik respect voor!!!. Eindelijk een grootverdiener met ballen!!. Dit soort mensen moet je in het kabinet hebben. Maar ja, dan kom je natuurlijk in het Haagse Straatje!! Tien euro p/m. meer aan ziektekosten, verhoging eigen risico,idiote benzineprijzen, verhoging gemeentebelasting, OZB die hoger terwijl de waarde van het huis daalt. Ik nog ff doorgaan zo. Deze lastenverzwaringen hakken er voor de beneden-modale inkomens 5x zo hard in!! Wanneer staat er nou eens een jonge politicus op, die voor de zwakkere in de samenleving opkomt?
Hier is maar een oplossing voor; INLEVEREN NAAR DRAAGKRACHT!!!

Zonder meer aanvragen; je hebt er gewoon recht op.
Inien er gesolliciteerd moet worden, er bestaat zo iets als leeftijds- en sexediscriminatie dus rustig solliciteren naar een functie als verkoopster van ong. 20 jaar.

Hoi Joop,
Zeker die maand ww aanvragen!!!
Als ze je zo behandelen, en zoiets toe goed vinden bij het owv, vind ik het niet meer als redelijk om elke cent waar je recht op hebt op te eisen en zou zeker niet meer solliciteren en genieten van je rust........

Ben dit jaar i.v.m bedrijfsreorganisatie na bijna 46 jaar te hebben gewerkt afgeserveerd. Als 63 jarige vond het bedrijf het te gek om mij bij het UWV aan te melden en nutteloos te laten solliciteren.
Kreeg een goede regeling aangeboden.
Op dit moment ben ik nog geen jaar thuis en zie allerlei overheidsmaatregelingen op mij afkomen.
De inkomensafhankelijke premie ZKV ( kost mij nu netto €54,-- per maand )
Afschaffing regeling chronische ziekte ( premiegrens gaat naar €50020 )
AOW gaat in op de 65 ste verjaardag .
Ben benieuwd of ik 1 maand voor mijn 65 ste jaar nog een ww uitkering kan aanvragen.

groet, Joop

M.i. moeten er wettelijke regelgevingen komen t.a.v. het aantrekken van EU werknemers, danwel Nederlandse werkgevers die in het buiten zijn gevestigd.
Deze bedrijven zijn juist om economische redenen buiten Nederland gevestigd, waardoor werknemers (goedkope werkkrachten) uit die landen kunnen worden aangetrokken met alle gevolgen van dien. B.v. ze worden om de een of andere reden arbeidsongeschikt en krijgen uit die hoofd uitkeringen; deze uitkeringen zijn nog altijd meer als een werkeende in hun eigen land. Dus stoppen hiermede.
Een volgende maatregel dient worden genomen om werknemers die b.v. 60 jaar zijn nimmer kunnen worden ontslagen. Vroeger bestond er regel dat "last come first out". Voor zover deze regelgeving niet meer bestaat, dient deze bij elke af te sluiten C.A.O. opgenomen te worden. Daardoor dwingt men dat werkgevers niet zo maar oudere, maar voornamelijk duurdere, werknemers beschermd worden alleen om kosten te besparen. Men vergeet vooral de know die de oudere werknemers bezitten !!!

Heb mijn hele werkzame leven nog niets anders gedaan als begrotingstekorten wegwerken, kreten als loonmatiging, loonbevriezing moeten aanhoren en het daarbij behorende alweer minder bestedingsruimte hebben moeten dragen.
Nu nog de crisis en dan durft de jeugd nog te praten over dure baby-boomers!
Mijn generatie heeft alles wat wij nu gaan krijgen dubbel en dwars verdiend, sterker nog,mijn generatie heeft ervoor gezorgd,dat Nederland op een eenzaam hoog niveau was gekomen voordat men in het "Avontuur Europa"stapte, waardoor wij ons geroepen voelden, tot een bijna derde wereldland te moeten nivelleren met alle gevolgen vandien.
Dit nivelleren heeft helaas niet alleen plaatsgevonden op financiëel vlak maar ook geleid tot een verlaging van het politieke normbesef waardoor wij bijna amerikaanse toestanden hebben, alleen hangt er een nederlands prijskaartje aan.

De top blijft graaien. Het volk moet steeds meer bezuinigen, omdat Nederland zijn begrotingstekort ziet oplopen en mee betaalt aan andere EU-landen die ondanks hun toenemende begrotingstekort weigeren te bezuinigen.
De omgekeerde wereld.
Alle lasten blijven stijgen, de zorgverzekering is letterlijk en figuurlijk een zorg geworden en dan daarbovenop nog het alsmaar stijgende eigen risico.
Het is niet genoeg, maar TE VEEL!!!!!

Ik hoop dat de Unie de slogan kan waar maken.
Beschouw dit als positieve kritiek alsjeblief, ben namelijk al vanaf augustus op een antwoord aan het wachten is niet levensbedreigend maar toch.
U begrijpt nu mijn sarcasme dat ze hopelijk de slogan kunnen waar maken en zoals Wim al aangaf hij is iemand die al jaren voor ons heeft gewerkt en dus behoorlijk word genaaid.
Ik vind het triest dat de vakbonden zich weer een loer hebben laten draaien want dat is wel mijn vrije interpretatie als ik zo vrij mag zijn.
Blijkbaar helpt praten niet en moet ik mijn actieborden uit de jaren 80 weer uit de kast halen, en de tekst hoef ik waarschijnlijk niet aan te passen......
Tis toch te triest voor woorden.
Kom op Unie waar is jullie oude betrokkenheid met de werknemers en laat je niet inpalmen door de regering want deze truukendoos is jullie toch bekent!

Gr Jos

Als jongeling had ik al mijn financiële levensloop bepaald. Stoppen met 40 dienstjaren. Inmiddels werk ik al ruim 43 jaar voor hetzelfde bedrijf en vrijwel alles is me afgenomen; VUT, pre-pensioen etc. Een kritische noot richting de bonden is echter wel op zijn plaats. Ook zij hebben deels meegewerkt aan deze situatie. En de jongeren maar lopen zeuren; die babyboom zijn profiteurs.
Ik heb mijn kinderen uitgelegd hoe het werkelijk zit en sindsdien hebben zij begrip voor mensen van mijn generatie (60+). Inmiddels net weer een reorganisatie achter de rug. Ik mag wel blijven maar ben wel teruggezet in functie. Ik moet zeggen dat dit erg motiveert. Uiteindelijk worden er geniepige spelletjes gespeeld en een demotivatie beleid gevoerd tegen de oudjes.. Ze zijn ons liever kwijt. En een uitkering op basis van de gunstige oude kantonrechters regeling is er al lang niet meer bij. De slogan mbt Nuishetwelgenoeg komt een aantal jaren te laat. Dit is niet meer terug te draaien. Unie succes en laat eens zien wat je in huis hebt.

U hebt nog vertrouwen in de Nederlandse Staat?

Moedig!!

Vanaf het moment dat ik mijn militaire dienstplicht hebt vervuld zit ik bij een pensioenfonds . Na een aantal jaren moest ik ook betalen voor een 55 plus regeling om jongeren een kans te geven op de arbeidsmarkt . Daarna jaren betaald voor een pre-pensioen .
Jaren betaald via de CAO voor ouderschapverlof en kinderopvang waar ik geen gebruik meer van kon maken en nu kan ik misschien met 66 met pensioen ?
Als ze ook nog eens dat pensioen gaan korten is mijn vertrouwen in de nederlandse staat helemaal weg .
Blij dat ik lid ben van de Unie !

Hr. Meijer heeft helaas gelijk;
In Maastricht en omstreken wordt de markt voor wat Beveiliging betreft verkracht door een samenspel tussen een bestaand regulier beveiligingsbedrijf en een door het plaatselijke WSW-bedrijf opgerichte beveiligingstak.
Het resultaat is dat men beveiligers kan aanbieden onder het netto uurloon waar ik voor werk, ze werken zelfs al als nachtportier in een hotel, goedkoper als een reguliere nachtportier.
Ons bedrijf verliest hierdoor het ene object na het andere, zuur natuurlijk, maar pas echt bitter als ik bedenk dat ikzelf door mijn looninhoudingen ook nog deze club aan het sponsoren ben!

Loon naar werken, goede zorg en welzijn. Staat voor velen van ons door het beleid van Brussel en de nederlandse regering onder druk. In plaats van stimuleren van de binnenlandse economie, haalt deze regering de olie uit de draaiende motor. Wij betalen met z'n allen de bankencrises. Wij draaien op voor het openstellen van de grenzen, het gelijkschakelen van achterlopende locale economie elders met onze welstand. De nederlandse zorgstaat wordt afgebroken. Wat gisteren nog juist was is vanaf nu verdacht en bedenkelijk. Let op hoe de overheid het sociaal mimimum in de uitverkoop doet.
In het limburgse Sittard-Geleen is het wettelijk minimumloon dit jaar op 27 oktober 2011 ten grave gedragen. Met het 600-banenplan hoopt de gemeente mensen met een bijstandsuitkering aan het werk te helpen. De werkgevers betalen de gemeente een KLEINE VERGOEDING voor verplicht te werkgestelden. Werkgevers krijgen voor een HABBEKRATS arbeidskrachten die mogelijk de plek van vaste werknemers innemen. *Bron: Tribune december SP.
De beveiliging was in de jaren '80 '90 de instroom voor mensen met een 2e kans op de arbeidsmarkt. Velen van ons waren en zijn het slachtoffer geweest van de 1e ronde van privatisering, bezuiniging en rationalisering.
De komende ronde zal nu grimmiger worden. Nu 110.000 ambtenaren, WsW-ers, onderwijzers en GGZ-ers en 33000 mkb-ers dreigen werkeloos te worden. Nu jullie nog!
UNIE het is GENOEG zo! Help ons, hardwerkende leden, Ga staan voor een menswaardig CAO en een geod loon. Kom op voor een leefbaar land, waar afspraken, afspraken zijn. Armoede geen kans krijgt.

Ik kan me voorstellen dat er bezuinigd moet worden. Maar om ieder jaar te horen dat er fors ingeleverd moet worden zonder dat er daar veel rendement voor op levert kan ik niet begrijpen. Steeds maar de broekriem aanhalen. De rek is er nu uit.
Ik vind het belangrijk dat de Unie nu zegt: "Het is genoeg".
Er kan op veel andere manieren bezuinigd worden, kijk maar om je heen, toch?

Prima Unie,

Volgend overleg met werkgever UWV 22 december.
Blijft maar lekker emmeren over het pensioen, en wij hebben over enkele maanden nog geen nieuwe CAO.
Hoogste tijd dat het onderwerp pensioen losgekoppeld wordt van een fikse looneis.
Werkgever is weer de lachende derde.
Ik geef me volgend jaar in ieder geval zelf een loonsverhoging door mijn lidmaatschap bij de Unie op te zeggen.

De andere leden wens ik in ieder geval nog veel succes bij deze bond

Schrappen om het schrappen toont gebrek aan inzicht in het functioneren van de maatschappij en de economie in het bijzonder.
Daarnaast wordt er geen enkele rekening gehouden met het 'stapeleffect' van maatregelen.
Er is mij geleerd om eerst na te denken en dan te handelen. Dit lijkt meer op een 'we zien wel waar het schip strand'-politiek.
Het is inderdaad genoeg!

Het probleem met (Ver)kiezen is nog altijd, dat datgene wat tijdens de campagnes beloofd wordt niet waargemaakt wordt, dus als je voor iemand kiest blijkt deze heel vaak plotseling omgedraaid als een blad aan een boom.
Ik denk dat hierdoor ook de geringe opkomst bij verkiezingen te verklaren valt, want wie steekt nog tijd in het in het zadel helpen van weer een figuur die het een belooft en het ander doet?
Ik ben bang dat wij gewoon met het probleem zitten van te veel mensen die willen en moeten werken en een nationaal product dat voor de realisatie echt niet al deze mensen nodig heeft en zich naar de werknemers dan ook keihard kan opstellen- voor jou 10 anderenmentaliteit.
Wilders wil de gulden terug, Rutte lacht het weg en verkondigt dat je dan wel een snoeiharde valuta zou krijgen die echter zo duur zou zijn dat het eigen nationaal product niet meer in het buitenland te slijten zou zijn, ik vraag me echter af waaruit dit nationaal product eigenlijk nog bestaat- alle grote ondernemingen die ooit fier de Nederlandse vlag in top hadden hebben nu op hun producten made in verweggistan staan, made in Holland lees je niet meer, dus die producten importeren wij voor de eigen markt evengoed, worden dus goedkoper.
Duitsland loopt op het scherp van de snede, er hoeft ook maar iets te gebeuren en zij hebben hun D-mark weer terug en de goede oude koppeling van gulden en mark zou ons eigenlijk weer op rozen moeten zetten zonder de last van betalingen voor zwakkere landen waarvan ik betwijfel of zij diep in hun hart iets anders willen dan meeliften en profiteren.

Jarenlang, wat zeg ik, decennia lang hebben de gelegaliseerde witteboorden dieven hun gang kunnen gaan. Over de hele linie was er een laag ontstaan die zich gesteund door de wet kon verrijken aan de schuld die we collectief aan het opbouwen waren. Nu is het terugbetaaltijd. Wederom gaat een bepaalde groep het gelag betalen. Die groep is samengesteld uit mensen die in alle gevallen en in alle tijden de dupe is. Deze groep heet "de middengroep ". De groep er boven heeft niet zo veel last. Die verdient genoeg en als er een kleine teruggang is, blijkt dat die groep meestal ruimschoots de schokjes kunnen opvangen. Het is dus logisch dat wij, de klagers, het zat raken dat de beleidsmakers, in de groep boven ons bij het onstaan van nieuwe schokken steeds "ons "de lul" laten zijn. Alleen bij verkiezingen kunnen "wij" dus onze stem laten horen. De vraag is of wij dat wel doen. We blijven mensen kiezen die al heel goed voor zichzelf kunnen zorgen. Naast de goedwillenden zijn het vaak egotrippers, baantjesjagers, meelopers en wat dies meer zij. Komt nog bij dat macht corrumpeert, hoewel dat in Nederland dan wel weer meevalt. Feit is echter dat er altijd bij het verdelen van de taart zich onregelmatigheden voordoen, zeker wanneer de taarten kleiner worden. Realiseer u dat "wij" vaak nog in de mogelijkheid zijn om enig tegengas te geven. De laag onder "ons", de onderlaag dus, al lang niet meer. Het is in feite van alle tijden.
Dat de premiegrens van de inkomensafhankelijke bijdrage ZVW is verhoogd van ongeveer 33.000 naar 50.000 is hakken met een botte bijl. Ik zou daar vrede mee kunnen hebben als er een nieuwe belastingtabel vanaf ongeveer 80.000 euro bij zou komen. Van de huidige 52% naar 60% bijvoorbeeld. Maar dan snijden we in het gebied van de laag boven ons en dat gaat voor een regering als die we nu hebben te ver. Aan die laag mag eigenlijk niemand komen, immers die betalen al zoveel belasting en wanneer dat teveel wordt vertrekken ze naar het buitenland. Soms denk ik, "laat maar lekker gaan dan".

In de wetenschap dat het niet eerlijk te verdelen valt allemaal, geloof ik toch dat het voortdurend neerleggen van de rekening bij de minder gesitueerden een regelrechte misdaad is van de bestuurders die ons met veelal valse voorwendsels aan de lijn houden. Nu is het inderdaad genoeg.
Hoeveel wolven in schaapskleren hebben wij nog te gaan? Echter, woede zonder macht is zinloos heb ik geleerd. Nederland, kies de volgende keer minder rechts.
De huidige regering heeft de recessie mee om ons onder de duim te houden.

Even terugkomen op een van mijn eerdere postings- de nieuwe VPB-CAO;
Ik heb Maarten Hoelscher van de Unie een aantal vragen hierover gemaild, helaas geen antwoord ontvangen tot nu toe.
Ik ben dus wel bang dat mijn sombere voorspellingen uitkomen, weer genaaid terwijl wij als beveiligingstak toch al niet op rozen zitten voor wat beloning en sociaal leven betreft.
Onze onregelmatigheidstoeslagen bedragen maar een fractie van datgene wat algemeen gebruikelijk is, zoals 35% weekendtoeslag, ongeacht de dienst, dus voor dag- middag- of nachtdienst.
Wel fnuikend als je dan met mensen praat die aan het werk zijn voor 100% of 200% toeslag, en dan willen de in de VPB georganiseerde werkgevers deze habbekrats van 35% op zaterdag ook nog afschaffen.
Verder zou men ook weer de 12- en 10 uurs diensten willen invoeren, geen rekening meer wensen te houden met de verminderde arbeidscapaciteit van oudere werknemers, de VUT willen afschaffen zonder overgangsregeling, de ouderendagen willen afschaffen, evenals de ATV. Back to the 30's dus!

Ik ben het met alle reacties eens , wbtr. de misprijzing van dit kabinet , vergeet niet ; het zijn groot-kapitaal vriendjes en weg-plavijders voor deze , maar helaas , Nederland , U heeft dit kabinet gekozen toen het zijn leugens en bangmakerijen aan u verkocht , we zitten nu minstens 4 jaar met dat **** opgescheept !

Weer de midden inkomens heb al jaren ingeleverd en kan nog net de deurwaarder van de deur houden.
Vakantie ben ik jaren niet geweest, en boven mijn stand leven doe ik zeker niet.
Inleveren doe ik niet meer aan mee afblijven van mijn zuurverdiende loon.
Tja aan crisis heb al jaren betaald en heeft blijkbaar niets geholpen, hoe kan dat mis management van de regering.............

Kan beter niets hebben krijg ik tenminste nog te eten van de voedselbank, en geld voor de deurwaarder heb ik ook niet dus probleem opgelost, en later als ik oud ben teer ik verder op de maatschappij.
Vind het erg dat ik zo'n gevoelens heb en krijg dit is niet wie ik was en ben.

Zullen we dan gelijk ook het onzalige en naieve plan/wetsvoorstel van D66 over versoepeling van het ontslagrecht de kwalificatie "Nee, nu is het wel genoeg" meegeven ?
Voor het doel op zich kan ik nog wel wat sympathie opbrengen, maar de uitwerking is slecht en echt boterzacht voor de positie van de werknemer.

Paul N.
Hoe lang willen ze alee rekeningen nog bij de hard werkende burger neerleggen.
Het is te gemakkelijk om alles maar af te schuiven voor wat er in de "TOP "verkeerd" gaat.
Als ik zie wat er in, niet alleen in Nederland maar in heel Europa verkwist wordt is het schandalig en onbehoorlijk deze problemen te dumpen bij de burger.
Alleen al het beveiligen van de overheid op ICT gebied kost al 5 miljard per jaar. Omdat er onkundige mensen aan het bewind zijn kost het kapitalen per jaar om de gaten te dichten. Door de euro is alles veel duurder geworden en zijn wij bedrogen. Knok voor betere voorwaarden. Jullie hebben mijn steun.

Ik denk wel eens dat de overheid een zeer consistent beleid voert met als zekere factoren onzekerheid en verwarring;
De gebeten hond generatie waaronder ik helaas ook val, niets anders gehoord dan zuinig zijn, begrotingstekorten wegwerken, loonbevriezing, loonmatiging, werkeloosheid terugdringen en nu als toetje de crisis die de werkgever wel zeer goed uitkomt en gebruikt wordt om allerlei maatregelen erdoor te drukken die normaal niet geaccepteerd zouden worden.
Ik sta vlak voor een eventuele VUT, wederom onzekerheid, wordt hij afgeschaft of komt er een regeling waarbij mensen zoals ik die nog maar een paar jaar te gaan hebben toch nog in de gelegenheid gesteld ervan gebruik te maken of valt het geboortejaar 1951 alweer net naast de prijzenpot zoals onderhand met alles?Vervolgens uitkijken naar de pensionering, bijtelling voor de jongere echtgenote kan ik vergeten, pensioen, hoe hoog?
Toch nog wat krantjes rondbrengen omdat anders de muizen dood voor de kast liggen?

Het zou mooi zijn als de overheid een consistent beleid zou hebben. Ik begrijp dat er flexibiliteit voor bepaalde zaken nodig is maar als je kijkt naar de pensioenen: niet zo gek dat mensen iets moedeloos hebben en dat het ze weinig meer doet. Er wordt maar wat aangerommeld! Je hebt wel de verplichting te betalen maar aan je rechten wordt gewoon geknabbeld: kansloze bullshit. Geef mij vanaf nu met een overgangsregeling mijn eigen "potje"maar. Nog iets anders: het derde onderdeel van mijn pensioen, de levensloopregeling (waar ik vrijwillig voor spaar, naast AOW en bedrijfspensioen) wordt ook al aan gerommeld zonder overgangsregeling! Hoe moet je nou financieel (pensioen-)richting bepalen?

Als 63-jarige gehuwde alleenverdiener met een bruto inkomen van ongeveer 125% x modaal lever ik in 2012 tussen de 8% en 10% in alleen al van mijn netto salaris.
Oorzaak is het vervallen van het fiscaal voordeel spaarloon, vervallen van de verhoogde arbeidskorting 63 jarige (alleen al Euro 650,-- per jaar extra belasting-
heffing), verlagen fiscale doorwerkbonus en extra belastingheffing over een veel hogere inkomensafhankelijke bijdrage ZVW (premiegrens is verhoogd van
Euro 33.000,-- naar Euro 50.000,-- en een premieverlaging van 0,65% weegt daar bij lange na niet tegenop).
In de algemene financiële beschouwingen hebben politici het over inlevering van 0,5% of 0,75% of 1,5% en dan weer 0,1% meer of minder maar ik heb niemand gehoord over inleverpercentagesvan 8 tot 10% van het netto-loon ofwel ten opzichte van 2011 ongeveer 1/10 van je netto inkomen inleveren.
Omdat dit veel meer werknemers in vergelijkbare omstandigheden treft heb ik dit ter kennis gebracht aan de Tweede Kamerfracties van VVD, CDA, PVV en Tweede Kamerlid Plasterk als PvdA woordvoerder op dit terrein waarbij ik allen nadrukkelijk heb gevraagd om een reactie. Van VVD, CDA en Plasterk helemaal niets gehoord. De PVV had tenminste nog het fatsoen een ontvangstbevestiging te sturen en vervolgens een bericht dat mijn vraag is doorgeleid naar het behandelende Tweede Kamerlid.
Wel dagenlang debatten voeren over een paar termen die Wilders en Rutte in de Kamer hebben gebezigd omdat dit niet fatsoenlijk zou zijn maar zelf als VVD, CDA en PvdA niet de minimale vorm van fatsoen hebben om een reactie te sturen naar aanleiding van toch niet bepaald het minste probleem voor een behoorlijke bevolkingsgroep.
De lezer trekt zijn/haar eigen conclusie maar!

Ik ben het eens met de reactie van Harrie Neerhof (maandag 17 oktober 2011, 12.37)

De minima's en lage inkomens krijgen jaar op jaar minder te besteden. De bodem is bereikt.

HET IS NU GENOEG!

Door de hogere inkomens te belasten maakt de hogere politicus vijanden in eigen kring.
Per slot van rekening hebben wij iedere 4 jaar een keuze uit een aantal hoog opgeleiden- op onze kosten, maar dat is men vergeten-, die in het metier waaruit ze voortkomen ook een vriendenkring hebben opgebouwd, die ze ook weer nodig hebben nadat ze al dan niet gedwongen de politiek vaarwel hebben gezegd, dus het is een slechte zaak voor hen om deze vriendenkring voor het hoofd te stoten door deze met onplezierige maatregelen te belasten.

De overheid pakt middeninkomens en zegt de hogere inkomens te belasten. Door middeninkomens te ontzien worden de minst bedeelden gepakt. Laagsteinkomens zijn ook al het meest getroffen door de belastingmaatregelen van de afgelopen jaren. Kortingen op de betaalde belasting i.p.v. aftrekpost op het bruto inkomen, Daardoor werden zorgtoeslag en huurtoeslag verminderd en huurtoeslag soms zelfs verloren bij kleine pensioentjes. Wordt tijd dat o.a. de bonden zorgen dat de hoogste inkomens zwaarder worden belast en kortingen op vennootschapbelasting worden verminderd. Of (het allerbeste) de overheid echt de broekriem aanhaalt zonder de inwoners voor die bezuinigingen op te laten draaien.

Ben het met de reactie van Paul Tummers (maandag 17 oktober 2011 9:12) eens.

NU IS HET WEL GENOEG.

Nb. laat de overheid ook eens zich zelf kritisch onder de loup nemen, o.a voor kaptialen aan subsidies worden uitgegeveven, zonder te checken of deze nog nopdig zijn, dit is een bericht wat door de algemene rekenklamer naar buiten werd gebracht.

Tja, en vanochtend in de krant dat Nederland het meest vervuilde land van heel Europa is, de hoeveelheid fijstof, volgens onderzoekers door het autoverkeerveroorzaakt ligt maar liefst 25% hoger als in de rest van Europa.
De oplossing zal dan ook wel weer een enorme accijnsverhoging van de brandstof zijn, de enige oplossing die hier blijkbaar mogelijk is, terwijl in de ons omringende landen het probleem aangepakt is zonder iedere keer de burger leeg te schudden.
Ook het geschoemel met pensioenen en pensioenleeftijd schijnt in het buitenland op een andere manier aangepakt te worden.
Het wordt steeds duidelijker in mijn ogen;
De Nederlandse werknemer is niets anders als een slaaf die een semi-vrijheid geniet, en op het eind van de rit wordt door allerlei protocollen in de geneeskundige sector ook nog een kosten-baten analyse op de persoon in kwestie losgelaten waardoor men het niet aanwenden van mogelijke behandelmethoden kan verantwoorden.
De strijd tegen de vergrijzing heeft men m.i.al op voorhand aangepakt door de werknemer zijn leven lang de toekomst onzeker te maken, dit vreet aan het gestel van een mens en zal ooit in de vorm van een vreselijke ziekte of hartfalen tot uiting komen.

Het is wel duidelijk hoe het momenteel loopt, de bond is mijns inziens al net zo onmachtig als de rest. We zijn uitgeleverd aan een kleine groep profiteurs die ons laten betalen voor de rotzooi die zij hebben veroorzaakt. De beursen maken zware tijden door, altijd werd ons voorgehouden dat dit vanzelf weer zou aantrekken, nou mooi niet! Ons spaargeld en ons pensioen verdwijnt als sneeuw voor de zon, net als ons loon. Ook daar wordt steeds meer vanaf geroomd om de gaten bij de overheid te dichten die ons geld vervolgens stoppen in noodlijdende economieën zoals Griekenland. Was afgelopen zomer in Zuid Spanje, benzineprijs is € 1,30! Vraag is, hoe kan dit? Wij betalen 30 eurocent meer en onderhouden met dit geld de tekorten in de Zuid Europese landen? We laten ons met zijn allen een enorm groot oor aan naaien en de bonden doen gewoonweg niets. Het enige dat ik hier bij ons bedrijf al jaren hoor, tja de landelijke trent is blabla! En dat terwijl ons bedrijf de laatste jaren grote winsten heeft binnengehaald. Nee, ik kijk het nog even aan en dan is voor mij de maat vol en zeg ik mijn lidmaatschap op. De bond is net zo onmachtig als de ovrheden die aan de hand lopen van de multinationals en bankiers.
Het wordt tijd voor echte actie, en dat zie ik de Unie niet doen, sorry!

De unie gaat voor betere afspraken, laat me niet lachen. Nog bedankt voor het introduceren en het vervolgens stuk laten lopen van de Finless/Cardiff inkomens beschermer. Ook dit kunnen jullie voor je leden niet oplossen laat staan dat jullie reageren op een klacht hierover. Weer en regeling afgeschaft en de Unie doet niks. Nu is het wel genoeg !

Ik ben nu 26 jaar lid van de Unie, maar ik vrees dat ik voor het einde van dit jaar dit lidmaatschap ga opzeggen. Daar ik het gevoel heb dat deze vakbond niet de belangen van de leden behartigd doe ik deze overweging.

Gegroet alle bestaande nog leden.

J. Maessen

Als ik al deze reacties lees krijg ik toch de indruk dat veel van de leden niet tevreden zijn over de Unie. Ik ook niet, dat heb ik onlangs al eerder aangegeven in een enquette. Nu vragen ze de leden te reageren op de stelling "Nu is het wel genoeg geweest". Volgens mij is dit weer een schijnvertoning en een manier om de leden zand in de ogen te strooien, doen alsof je voor de belangen van de leden wil opkomen maar vervolgens blijft het stil. Ik denk dat het tijd wordt dat de leden van de Unie hun ontevreden kracht bijzetten en massaal hun lidmaatschap opzeggen en overstappen naar een vakbond die wel de mening van hun leden respecteerd. Ik geef de Unie nog tot eind dit jaar de tijd, als zij de belangen van de leden dan nog niet krachtiger behartigen zeg ik mijn lidmaatschap op en hopelijk velen met met mij.

Alles alles draait om geldt.
En met doet er alles aan om geld te hebben om Banken te kunnen redden.
Maar wie redt ons???
Hoe kan het zijn dat er banken meer steun ontvangen dan alle uitkeringsgerechtigde bij elkaar.

Het Grote geld telt en alle gegok met dat geldt moeten WIJ betalen hoe dan ook.

OCCUPY TOGETHER

Wij zijn met zijn allen een stel klagers zonder weerga. Neem de reclame van Volkswagen van een aantal jaren geleden maar tot voorbeeld. Groot. groter grootst en het allergrootste tot de zaak faiiliet gaat en er een koele saneerder voor zorgt dat de zaak kan overleven.We zijn klein begonnen na de oorlog en daarna is het redelijk voor de wind gegaan. Alles moest kunnen en als je niet wilde werken verzon je wel wat om dat ook niet te hoeven. De bakens tijdig verzetten hebben we nooit gekund. Het moest groter, mooier en beter en vooral minder werken en dan ook nog als het ons uitkwam. Politici vielen in slaap en we hyebben ze rustig laten slapen ipv de wakker te schudden, want dan zouden comfortabele regelingen wel eens kunnen worden teruggedraaid. We hebben net als de Grieken geld uitgegeven wat we niet hadden. Groet namen betaalden nauwelijks of geen belasting. Alleen kwam er soms een kabinet dat daar wat aan probeerde te doen. Maar dan stond Nederland op zijn kop. We namen gastarbeiders om onze rotzooi op te ruimen omdat we zelf geen vuile handen wilden maken. Ga zo maar door. Alle socialistische partijen klagen ach en wee over de huidige maatregelen, maar als je vraagt hoe moet het dan ... dan geven ze niet thuis. Mijn pensioen hoort tot de middenimkomens en ook ik ben de klos, zoals elk jaar weer. Omdat ik me teveel heb ingespannen? Gelukkig kon ik dat en heb dat voor de zwakkere over gehad. Iedereen werkt naar kunnen. Helaas heeft niemand in de tweede kamer genoeg overzicht om alle maatregelen te kunnen doorzien en ambtenaren hobbelen achter hun chefs aan om voorla hun baan te kunnen behouden. Herman Bode van de FNV is helaas niet meer want dat was de enige die het echt kon. Meer werken, minder vakantie en vooral meer solidariteit kan ons er bovenop helpen.

Het maximale loonbedrag waarover de inkomensafhankelijke premie ZKV wordt berekend, wordt ingaande 1-1-2012 verhoogd tot circa € 50.000 hetgeen een verhoging betekent van circa € 17.000. De van toepassing zijnde premiepercentages worden slechts met enkele tienden van procenten verlaagd zodat ook deze maartegel weer (fors) negatief werkt voor middeninkomens.

Met alle meningen eens , maar laat ook heel duidelijk zijn dat het meerendeel van Nederland dit kabinet heeft laten plaatsnemen , en hoe het tot stand is gekomen.
Naar mijn mening weet idereen wat de VVD betekent voor de gewone burger.

In de branche waarin ik werkzaam ben wordt er aan een nieuwe CAO gewerkt, volgens de UNIE totaal vernieuwend en vooral beter.
Beter voor wie is dus nog niet duidelijk, maar als deze nieuwe CAO de trend volgt die de bonden, waaronder ook de Unie in het verleden hebben gevolgd, zullen wij als werknemers wel weer moeten inleveren in de zin van voor een dubbeltje per uur meer loon je complete sociale leven laten verkwanselen.
Mocht dit zo zijn, heb ik daar geen bond voor nodig, kan ook zelf wel mijn leven naar de kl.ten helpen en zal dan ook afscheid nemen van de Unie en ook voor geen enkele bond meer te strikken zijn.

De Unie....staat overal bij en kijkt ernaar. Maar dan heb je het ook wel gehad.
(Behalve dan iedere maand de contributie vangen).
Het moge duidelijk zijn dat ik niet tevreden ben over deze vakbond.

zaterdag 15 oktober 2011 15.03

Wat een gemopper! Wat een geklaag! Ik herken mijn eigen situatie en van velen die ik ken helemaal niet.
Bovendien gaat de discussie niet over feiten maar over aannames en kreten.
Dat vind ik jammer. Daarnaast geeft niemand een oplossing behalve dan de wens om meer, steeds meer.
Ik kan niet in iedereen zijn portemonnee kijken, maar ik weet dat de meeste van ons het hardstikke goed hebben. Veel beter dan de generatie van mijn ouders en hun ouders.
Feit. Door de percentuele loonsverhogingen gingen zij die modaal en meer verdienden er verhoudingsgewijs steeds meer op vooruit dan de mensen onder modaal.
Feit. De regeling bij de ingang van de ZVW waarbij voor de loonsafhankelijke zorgpremie een maximum inkomen van € 30.000,- gold doet geen recht aan de kreet dat de sterkste schouders de zwaartse lasten moeten dragen.
Feit. In de verstrekkingen van de Wmo geld geen vermogenstoets.
Feit. In de publieke sector en de ontelbare stichtingen en instituten is door de leiding flink in de pot gegraaid. (De regelingen voor de voorzitter van InHolland en het inkomen en de regelingen voor de voorzitter van het COA zijn maar twee oorbeelden van de ontelbaren.)
Feit. Er wordt in het kader van de bezuinigingen minder geld uitgegeven, maar ook de lastenverzwaringen worden onder de kop 'bezuinigingen'aan ons verkocht.
Feit. De provincie Gelderland heeft tig miljoenen bij Dexia belegd en verkondigt dat de provincie moet bezuinigen.
Feit. De provincie Noord-Holland verloor 70 miljoen euri aan Icesave.
Feit. Alle regeringen van de afgelopen 50 jaar hebben regelingen waarvan oneigenlijk gebruik en misbruik werd gemaakt een voor een afgeschaft. WIR-premie, landbouwsubsidies, spaarbrieven aan toonder, WAO, WW, Ziektewet, Pgb en nog meer.
Feit. Elke beschaving gaat ten onder.
Feit. Het is juist dat de Grieken alle tijd hadden om te denken, want slaven deden het werk.
Feit. Was het niet Harrie Jekkeers zei: en zo kan ik nog uren doorgaan. Nog eentje dan.
Feit. We leven niet in een democratie. We leven in een parlementaire democratie, waarin gekozenen beslissingen voor ons nemen. Hoe mooi ook verkiezingsprogramma's zijn: altijd zullen politieke partijen na de verkiezingen concessies moeten doen. Het is het beste systeem van de slechsten.
Doe goed en zie niet om.

Op het commentaar van C.H.Inees wil ik even inhaken;
Ik weet niet van welk bouwjaar hij/zij is, maar ik heb die periode als kind meegemaakt, en het leven was toen heel anders dan nu.
Er was een land in wederopbouw, mensen waren nodig, degene die niet werkten waren degenen die niet konden of wilden, werkeloosheid was er niet, iedereen was nodig, en dat bepaalt ook de verhouding tussen werkgever en werknemer want in een dergelijke situatie kun je als werknemer eisen stellen en word je ook serieus genomen.
Er werd dus keihard gewerkt, maar daar stond ook iets tegenover en omdat nu een slavernijtijdperk te noemen gaat mij toch wel iets te ver.
Ik persoonlijk denk, dat wij deze eeuw kunnen betitelen als de eeuw van de werkgever, door de regering van alle voordelen voorzien die mogelijk zijn ten koste van de steeds rechtelozer gemaakte werknemer.

Welkom allemaal in de internationale concurrentie. Het enige wat telt is goedkoper of niets. Een Chinees werkt voor 2 dollar per dag en maakt voor ieder van ons zijn speelgoed, computers, telefoons, spijkerbroeken etc. We hebben het lef niet om er iets aan te doen. We stoppen liever onze kop in het zand danwel zoeken we afleiding met zaken als Facebook en de laatste mode. Dus het gaat de komende 30 jaar nog vrolijk verder zo totdat de Chinezen het niet meer pikken om de slaaf van de wereld te zijn. Eens raden hoe ze dan naar ons, hun uitbuiters kijken die jaren lang de andere kant op keken. En dan staan er tegen die tijd waarschijnlijk nog een miljard andere Aziaten in de rij om voor 2 dollar per dag uitgebuit te worden. Als slavernij toch een gegeven is dan kunnen we misschien beter maar weer gaan doen waar we zelf vroeger ook zo goed in waren; slaven drijven. If you can't beat them, join them. Alle grote beschavingen in de geschiedenis waren gebouwd op slavernij. En ga alsjeblieft niet zeuren over de afgelopen decenia waar het allemaal zo goed was. Dat komt zeker niet terug. De jaren 50-90 zijn met name gefinancierd door ons gasbelletje. Ook de uitverkoop van onze fabrieken en technologische know-how aan landen als China heeft nog wat opgeleverd om de economie een tijdje voort te stuwen. Nu is ook ons technologisch concurrentievoordeel al aardig vereffend met Azie. En wij ons al die tijd maar wijs laten maken dat we zo produktief waren in onze deeltijd-2-vakanties-per-jaar cultuur. 60 jaar geleden leefden we in Europa zelf ook als de huidige Chinese slaven van nu in erbarmelijke omstandigheden, zoniet slechter.

Ik ben bang dat de geschiedenis alleen maar heeft geleerd dat we helaas nog niet weten hoe er wel genoeg voor iedereen zou moeten zijn. Nu ook de grondstoffen steeds schaarser worden in de wereld zit er helaas voor de 99% van de wereld niets anders op dan de broekriem aanhalen. Er is helaas nog geen politiek-economisch systeem wat iets beters oplevert; noch kapitalisme, noch socialisme, noch communisme, noch diktatuur zijn voor de huidige problematiek in staat om een duurzame oplossing te vinden. Degene die het weet mag het zeggen... En dan blijft de vraag of we onze comfortabele ambities uit het verleden waarmee we zijn opgevoed wel los willen laten, totdat de wal het schip doet keren.

Het is inderdaad meer dan genoeg geweest!
Mijn generatie heeft haar hele werkzame leven niets anders gehoord als begrotingstekort wegwerken, loonmatiging, loonbevriezing etc.
In een 10-tal jaren heeft de regering kans gezien om alles waarvoor jaren geknokt is overboord te zetten en een situatie gecreëerd waarin zekerheid niet meer voorkomt; Pensioen? afwachten hoeveel en wanneer! Dank u wel, Mijnheer KOK voor het leegroven van de pensioenfondsen!! Vast contract? Er wordt op landelijke schaal misbruik van mensen gemaakt door ze op een tijdelijk contract aan te nemen, ze zich uit de naad te laten werken in de hoop dat er een vast contract inzit, om aan het eind van de contractperiode doodleuk te zeggen dat het er toch niet in zit!
VUT afschaffen? Waar gaan ze met mensen op leeftijd met beperkingen naar toe die op deze manier de arbeidsplaatsen niet rendabel opvullen?
Er wordt in ieder modaal huishouden creatief omgesprongen met geld, maar ook aan het de broekriem aanhalen komt ook ooit een eind!

Het gaat tijd worden dat de Unie zich ook bezig gaat houden met de gepensioneerden van nu. Ook zij zijn de crisis aan het betalen. De laatste vier jaar zijn de pensioenen bevroren terwijl de uitgaven zoals belastingen, zorgkosten etc. stijgen. Inkomstenderving ong. 8 %. Als de banken en Griekenland met miljarden gered kunnen worden dan kan de overheid ook bijspringen bij pensioenfondsen.
Sterker nog: deze uitgaven komen weer terug in de NL economie en dus ook bij de overheid.De Unie moet zich hier sterk voor maken en zich eens goed laten horen.
Als de Unie zich hier niet sterk voor maakt overweeg ook ik mijn lidmaatschap op te zeggen. Dit is dan mijn eerste verdienste.

Ik ben nu 41 jaar lid van de Unie en haar voorgangers. In de beginjaren werd er wel eens wat gehaald aan de onderhandelingstafel. Nu niet meer. De vakbeweging is niet meer wat het was. Werkgevers weten precies hoe de onderhandelingen in te gaan. Het eindresultaat is altijd hetzelfde. Per saldo is elk resultaat inleveren. Daar doet de regering ook het nodige bij. Ik ga mezelf een kleine salarisverhoging geven door mijn lidmaatschap op te zeggen.

ik geef de unie of andere bonden nog 1 jaar respons om met betere resultaten te komen anders zeg ik mijn lidmaatschap op. in mijn branche (beton) worden minimale resultaten behaald en word voorgesteld om per bedrijf individueel actie te ondernemen. Dat is eigenlijk de taak van de bond en daarvoor betaal ik ruim 200 euries contributie per maand.

gr,..Wil Winkens
monier susteren

We waren er al aan gewend dat we bij de rode gemeente de eeuwige melkkoe waren.
Dat nu zelfs dit centrumrechtse kabinet, om zaken te kunnen doen met de oppositie, de middeninkomens denkt te moeten plukken is wel erg teleurstellend.
Daarvoor hebben we deze partijen niet in het pluche gestemd!

Met alle meningen eens , maar laat ook heel duidelijk zijn dat het meerendeel van Nederland dit kabinet heeft laten plaatsnemen , en hoe het tot stand is gekomen.
Naar mijn mening weet idereen wat de VVD betekent voor de gewone burger.

Wat ik zoal gelezen heb worden alleen de middeninkomens het hardst getroffen.
Wat dacht u van het gezinsinkomen en de vermogenstoets in de nieuwe
Wet Werk en Bijstand, hier worden hele gezinnen getroffen.
Als de WAJONGERE aan het werk gaat wordt zijn moeder in de Bijstand gekort. is dat wat we willen ik denk het niet. dat moet plaatsvinden op
1-1-2012, Gemeenten zijn hierop niet voorbereid.
per 1-1-2013 Wet Werken naar Vermogen invoeren dat is niet voor de middeninkmens.
Wat vergeten wordt is dat ook de middeninkomens in de uitkering kunnen belanden en zij met bovenstaande wetten te maken krijgen.

Eindelijk is er een of komt er een regeling voor ZZP-ers dat zij 10 jaar lang
pensioenopbouw bij hun eigen pensioenfonds kunnen laten plaatsvinden.
Moet je natuurlijk wel afwachten hoe het pensioenfonds dit geld weg zet.

De Toeslagen worden minder Huur- Zorg- Kinderopvangtoeslag.
Hier hebben de middeninkomens waarschijnlijk geen last van, de lagere en uitkeringsgerechtigden inkomens wel.

Woonlasten worden via het Woningwaarderingstelsel verzwaard voor een nieuwe huurder de sociale huurgrens ligt nog steeds op € 33.000,=.
De starters onder ons kunnen dus niet huren en ook niet kopen.
woningmarkt zit op slot. niet alleen voor de middeninkomens dus.

De 1990 maatregel is ingesteld opdat een ieder in 2015 50% AOW zal genieten. de toeslag voor gehuwden komt dan te vervallen.
Hoe denken middeninkomens hierover. Je hoort namelijk niets meer van deze 1990 maatregel.

Ik ben het helemaal eens met de stelling nu is het wel genoeg geweest.
We gaan er financieel alleen maar verder op achteruit, steeds meer voorzieningen worden afgeschaft of versoberd, premies van b.v. zorgverzekering blijven stijgen en vergoedingen worden steeds minder.
Vooral de middeninkomens leveren volgens mij veel in

Werkgevers zijn tot steeds minder bereid, bij mijn werkgever is dat mede door de lage organisatiegraad van het personeel. Het grootste deel vind het prachtig om gratis mee te profiteren van wat de vakbonden afspreken, zoals loonsverhogingen en ze zien geen enkele reden om lid te worden. De paar collega's zoals ik betalen de rekening wel.
Een vakbond zou in de onderhandelingen wat extra's moeten regelen voor hun leden, dat zou de niet-leden in beweging kunnen brengen en uiteindelijk profiteert dan de vakbond ook door het krijgen van een grotere achterban, dus meer macht tegenover de werkgever.

Ik ben het volledig eens met de stelling van Rendert, dat in de komende CAO de midden inkomens er beter van af moeten komen en dat de Unie hieraan wil gaan werken. Al is het maar om een signaal af te geven, dat het ons echt genoeg is.
Eigenlijk wil ik nog verder gaan, indien men niet georganiseerd is, dan ook 1 procent minder CAO verhoging. Dit klinkt misschien cru, maar gegarandeerd dat je dan nieuwe leden krijgt en wellicht kunnen we dan een echte vuist maken bij dergelijke maatregelen.

Dit is nou echt de VVD belazeren en liegen en de CDA is natuurlijk altijd al een verdeelde partij en weet niet om te gaan met problemen die hebben zij namelijk onderling al genoeg.
Ik had vertrouwen in dit kabinet maar het is net zo slecht als alle voorgaande kabinetten pappen en nathouden voor eigen belang.
Geen enkele visie en een minister president die wegloopt bij de problemen net de vorige.
Waar stemmen we in godsnaam op .
Alleen maar op zakkevullers.

Het is zeker genoeg. Stop de zakkenvullers over de ruggen van de mindere inkomens! Na al die jaren van bezuinigingen, noem maar op, zie ik het verschil tussen rijk en arm steeds groter worden.

Ook in bedrijven wordt al jaren door de werkgever steeds creatiever met arbeidsvoorwaarden omgegaan onder het mom: "anders vallen er ontslagen" Unie ga eens meer controleren in bedrijven! Tijd voor actie. En ja neem een voorbeeld aan de FNV.

Ik geef de Unie groot gelijk.
Weg mer dit kabinet. Ben blij dat ik niet op Rutte gestemd heb.
Al ONS geld gaat nu naar Griekeland.
En WIJ maar werken werken en betalen.
Niets blijft er aan het einde van de maand over.

Dus unie : concentreer jullie op de ARBEIDSVOORWAARDEN.
laat de politiek de politiek
vertegenwoordig de belangen van de BETALENDE leden
(dus meer ledenraadplegingen)
geen akkoorden tekenen zonder ledenraadpleging.
wees een werknemers belangen vereniging en geen
werkgevers belangen vereniging.

M.i moet er een duidelijke verandering komen in het beleid welke de Unie voert.
Meer contact met de leden, meer de boer op en betere afstemming met andere bonden.

Heel goed dat naar de lage inkomens wordt gekeken, maar triest dat juist de "middeninkomens" het kind van de rekening worden. Laat de sterkste schouders (lees soms ZEER hoge inkomens) de zwaarste lasten dragen.
Goed dat de Unie nu wel actie wil gaan voeren!

Toch ook een kleine kritische noot naar de bonden: waarom dan telkens wel de principe akkoorden tekenen, terwijl de achterban (de leden) het er niet mee eens is!

De overheid heeft het is moeilijk om langere termijn planningen te maken.
Kijk naar het vruchtgebruik van woningen waarbij ze volstrekt onbetrouwbaar is gebleken.
Als het gaat om een "tijdelijke" oplossing zijn plaszakken tot 2025 geen enkel probleem.
Met wat voor een partner moet een vakbond zaken doen en in hoeverre kun je er van uit gaan dat ze worden nageleefd.

Er wordt bij de overheid voortdurend gesproken over bezuinigen. ik denk dat er eerder gesproken moet worden over stoppen met MEER uitgeven.

UNI dank voor de pogingen de belangen van vele te behartigen zonder onredelijk te worden.

Pas als je op deze website de opsomming ziet over de ingrepen die de afgelopen paar jaar zijn gedaan, besef je pas hoe een brede laag van de bevolking gepakt is!
Het wordt de hoogste tijd om 6 miljoen mensen wakker te schudden en te zeggen: "Kom verenig u voor het te laat is!!"

Wat mij betreft is het genoeg. Ik heb het idee, dat ik met de jaren alleen maar regelingen heb moeten inleveren en ik heb er niets voor teruggekregen. Terwijl ik tijdens onderhandelingstrainingen altijd heb geleerd dat je iets moet terugvragen. Zonder tegenprestatie iets weggeven is slecht onderhandelen.

Ik vind het hele gedoe rond het pensioen niet zo'n sterk punt van de Unie. Eerst een enquete doen; daaruit blijkt dat het grootste deel van de Unie-leden mordicus tegen de nieuwen maatregelen is en dan achteraf constateren dat de Unie niks kan doen, omdat ze een onderdeel van de MHP zijn, wiens overige leden wel instemmen met de nieuwe maatregelen. Tsja, dat schiet niet echt op dan: principieel tegen, maar in de praktijk niks kunnen uitrichten. Tijd voor de Unie om zich af te splitsen??

Wat ik nie kan begrijpen is dat de bonden ook steeds een principeaccord hebben terwijl de leden het hier niet mee eens zijn.
Alles wat jullie hieboven hebben genoemd is niet alles wat wij leden hebben ingeleverd.
Loonverlaging en lander werken wordt gewoon geaccepteerd.
Leden "moeten blij zijn dat ze nog mogen werken"
Ik be niet blij. Ik ben zelfs heel boos op de bonden.
Dit geef ik steeds aan, maar krijg geen reactie.
Als ik stop met contributie heb ik wel een klein gedeelte terug van wat ik heb ingeleverd.

Natuurlijk heeft de Unie gelijk,


Ik ga een heel eind mee met J.Habets eerst ons Pensioen en nu weer ons cao het wordt tijd dat de vakbonden een vuist maken. ik denk dat de werkgevers de crisis gebruiken.
De vakbonden kunnen wel de hand in eigen boezem steken waarom zo laat reageren op iets wat eigenlijk allang speelt? Vakbonden hou je eigen bezig met het arbeidsrecht. niets meer inleveren. NU IS HET GENOEG

Het is de Hard Werkende Nederlander (HWN) die nu mag opdraven voor de financiele gevolgen van de crisis voor ons land. De kleine man krijgt nog wel ondersteuning (en toeslagen en vrijstellingen ed) maar de middengroepen betalen het gelag. En netto blijft er dan maar weinig over van het bruto salaris en het verschil met de weinig verdieners wordt steeds kleiner. Tijd voor aktie: Nu is het genoeg!

De Unie heeft gelijk...

men vergeet echter 1 ding..... De unie werkt er zelf aan mee, daar cao'n af te sluiten waarin sprake is van minimale salarisverhoging (of helemaal geen).
Dus m.i zijn dit kreten van de UNIE om zieltjes te winnen.
zelf werk ik bij het UWV, en de UNIE vond het niet nodig uberhaupt een nieuwe cao af te sluiten alvorens de oude was verlopen.... Prima ga zo door en jullie hebben binnenkort geen enkel lid meer... Neem maar eens een voorbeeld aan het FNV !

Natuurlijk gaan we altijd voor betere afspraken ! De vraag = alleen voor wie beter ? Nog meer saneren van de overheidsfinancien of ........
En daarbij geldt ook nog eens de aloude wijsheid : wie gaat het betalen?
Daar gaat deze actie ook om !
Nu de middeninkomens eens niet de volle rekening presenteren, maar een rechtvaardiger verdeling van lusten en lasten.

Aftopppen van pensioenen? Geen sprake van! Alles wordt al duurder en de inflatie is veel hoger dan gedacht, dus ook de spaarcentjes (als men die al heeft!) worden steeds minder waard, terwijl de kosten steeds verder stijgen, denk aan zorgkosten, gemeentelijke belastingen, legeskosten, levensmiddelen, energiekosten, autokosten en ga zo maar door.

De Unie heeft groot gelijk!

Het is onbegrijpelijk dat een kabinet met deze samenstelling de middeninkomens zo in de kou zet. Terecht dat De Unie roept dat het zo wel genoeg is!